2022年，中国人民银行荆州市中心支行积极响应总、分行深入推进国库系统党史学习教育、大力响应开展红色国库研究的号召，以红色国库创立90周年为契机，围绕拓展红色国库历史研究，充分挖掘本地红色资源，开启对中共中央政权领导下湘鄂西革命根据地红色国库历史研究，实现了湘鄂西革命根据地红色国库历史研究从0到1，从无到有的突破。

　　一、开展红色国库历史研究的重要意义

　　红色是中国共产党、中华人民共和国最鲜亮的底色，中国几千年来都对历史研究和记载非常重视，司马迁作《史记》是为了“述往事，思来者”，司马光撰《资治通鉴》是让后人“鉴前世之兴衰，考当今之得失”。习近平总书记说：“红色资源是我们党艰辛而辉煌奋斗历程的见证，是最宝贵的精神财富，一定要用心用情用力保护好、管理好、运用好。”开展红色国库历史研究有助于借鉴历史智慧，从党的历史中总结规律、找准方向、把握趋势，并借鉴前辈的经验和智慧，凝心聚力，奋力赶超。培固红色国库精神之“根”，熔铸理想信念之“魂”，滋养国库发展之“源”，弘扬红色文化时不我待、意义深远，让红色国库精神激发当代国库人的力量，为实现新时代现代化国库发展目标而努力奋斗。

　　二、荆州开展红色国库历史研究的优势

　　习近平总书记强调：“党的历史是最生动、最有说服力的教科书”“要把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好”。湘鄂西革命根据地，亦称湘鄂西苏区，是以洪湖苏区为中心的八块根据地的总称，洪湖苏区也是湘鄂西革命根据地党政军首脑机关的常驻地，是土地革命时期三大根据地之一。荆州是湘鄂西革命根据地的核心地域，红色文化底蕴深厚，境内像江陵县沙岗镇红军街、逸群图书旧址这样的革命遗址有574处，拥有大量鲜活、珍贵、丰富的党史教材。第二次国内革命战争时期，中国共产党在湖南、湖北两省西部边界地区建立苏维埃政权，先后在荆州辖内的洪湖瞿家湾、监利周老嘴、石首调关、江陵沙岗四个地区建立机关。为荆州开展红色国库历史研究，真实客观地还原历史、研究历史、借鉴历史提供了有力的支撑。

　　三、开展红色国库历史研究的主要做法

　　（一）以党日活动推动红色国库创建

　　一方面走访当地博物馆。博物馆收藏的展品都是实物真迹，真实性、权威性强，将其与自行收集的史料比对，重点核对描述的共同事件，有助于进一步验证其真实性。另一方面走访辖内革命老区。我们充分利用荆州本地红色资源丰富优势，运用支部联学、库库联学等多种形式，以主题党日活动为载体，通过寻访辖内红色革命旧址，深入挖掘老区红色精神财富和文化内涵，并邀请当地党校教授讲授老区历史，积极收集第一手资料。

　　（二）以多维度收集确保史料真实全面

　　历史资料的表现形式主要有文献、实物、口述。采用以专业网站为主、图书典籍为辅、主题互动为补的方式，达到快速全面收集史料的目标。

　　一是专业网站。用好“学习强国APP”。特别是“中国金融思想政治工作研究会”学习强国号“红色金融史”专栏。用好“中国金融思想战线网”。该网自2020年7月1日发布《第一次国内革命战争时期红色金融艰苦奋斗》至2022年8月25日《全国解放战争时期 红色金融事业走向统一》（1945-1949）已发布72期。

　　二是图片书籍。与当地政府部门、图书馆、史料馆相关部门沟通，借阅相关历史资料，查阅文件源头。书籍可借鉴当地党史办编制的史（志）材料。再者，可以通过梳理和学习权威性强的调研文章，如参考人总行等对湘鄂西根据地历史研究相关文稿及其引用过的文献。还可以到旧书市场、旧书网上收集，并尽量选择出版时间早、权威强的正规出版社发表的文献，出版年限越接近历史发生时期，且出版社越权威越好。截止目前，荆州中支共收集了《湘鄂西革命根据地工商税收史料选编》《湖北革命根据地财政经济史》《湘鄂西、湘鄂川黔革命根据地财政经济工作概述》《洪湖之光》《洪湖革命根据地史》《湘鄂西革命根据地货币史》及各县史（志）三十多本历史资料。

　　三是交流互通。一是有效沟通。与本单位已开展红色金融研究的部门，如钱币学会、金融研究等部门互通有无，借鉴已有的研究成果，通过有效交流互通，缩短研究时效，并通过比对进一步核实历史，确保研究高效率运转，在材料及观点存在分歧时，求同存异。以多角度对查找到的资料进行交叉印证，确保研究工作高质、高效推进。二是上级支持。积极争取上级部门的支持和帮助，在上级部门指导下准确完成历史研究，减少闭门造车的情况，抓住红色国库研究的源头，提高历史还原的真实性。

　　（三）以实事求是的态度研究历史

　　历史的研究原则是“论从史出”，这就决定了辨别史料的价值与真实性是研究的前提和关键。史学研究一定要讲究实事求是的态度，要以发展的眼光站在历史进步的立场上研究历史。所以在开展红色国库研究工作时，要将其真实性摆在首位。碰到关键历史记载不详细、不确定、有疑问的情况，可以结合其他更加权威史料通过文字分析。如：第二次国内革命战争时期，湘鄂西革命根据地先后成立了湘鄂西省苏维埃政府和中共湘鄂西省委。可是，遗留下来的文件上均只记载了开会的时间和内容，没有记载开会的地点，现有著述中长期存在着周老嘴和瞿家湾两种争议。如：由贺龙同志主持编写的《红二军团战史》，说湘鄂西省第四次党代表大会“在监利的周老嘴召开”；由湖北省革命史资料编写小组编印的《党在湖北地区革命斗争史资料》第三分册，说湘鄂西省第四次党代会“在洪湖瞿家湾召开”；《湘鄂西苏区历史简编》说第三次工农兵代表大会“于洪湖苏区召开”，第四次党代表大会“在洪湖苏区监利县的周老嘴召开”。我们通过查阅《湘鄂西省委给中央的工作报告》（1932年）向中共中央汇报了湘鄂西省第四次党代会召开的情况，报告写道：“大会开幕后，正当着沙市之敌从郝、普、荆南夹处，进占我江陵、潜江之苏区。襄河、北岸、岳口、潜江、汉川等处之敌，同时向监利、江陵边进占我老新口（处省委的在地仅30里），监城之敌亦跃跃欲动，与江陵之敌取得联系…已令九师在潜江出天门攻应城皂市之敌，胜利了。”这段文字明确了在第四次党代会开幕期间，湘鄂西省委所在地处老新口仅30里，老新口在监利的西北角上，和潜江交界，距周老嘴30里，而瞿家湾则在监利的东边，和沔阳临近，距老新口80多里。据此推定湘鄂西省第四次党代会是在周老嘴召开的。

　　四、开展红色国库历史研究的难点

　　历史过去了近一个世纪，由于各地出于自身的需要，对区域内的历史进行了修改和处理，这给我们考证历史、还原历史、研究历史带来了很大的困难。

　　（一）红色国库研究史料记载少。土地革命时期，革命根据地普遍存在横跨多省且变动频繁的情况，在开展此类红色国库历史课题研究时，相关史料对货币金融、财政税务等方面的记载的详细，对国库相关的历史记载的较少，需要考证的内容较多，一切“从0开始”。

　　（二）历史资料各版描述不一。战乱时期很难留下完整的资料，且部分资料在后期由当事人口述整理完成，由于记忆偏差和信息不全，容易出现多个版本的史料，导致写作素材在时间、地点上有出入，无法最终确定。例如：湘鄂西根据地金融机构建立的时间存在记录不一致现象。目前查阅的资料中，有湘鄂西红色国库记载最早的是《洪湖县志·金融》，“民国十八年(1929）沔阳县苏维埃政府在郑道湖建立农民银行，独立发行货币。随着洪湖革命根据地的巩固和发展，沔阳县、区银行统一称湘鄂西农民银行，实行金银集中，办理兑换、办理存款、发放贷款、代理金库和保管现金。”而查阅到的另两本文献均描述“1930年3月，监利县召开第一次工农兵大会，会议根据鄂西特委关于建立苏维埃政权后发展苏区经济创办银行的指示精神，通过了4项议案。在监利剅口召开监利县第一次工农兵大会，相继设立了监利县苏维埃金融机构、沔阳县苏维埃金融机构、石首农民银行三家金融机构。”因此，能够明确金融机构代理国库的职能发展是在监利县第一次工农兵大会召开后，各金融机构建立之后。

　　（三）论文层次不清晰、逻辑有漏洞。历史研究文章在写作过程中有两大问题出现频率较高：一是因部分历史资料内容不易分类，以致相同内容在文章中多个版块中反复出现；二是战乱时局动荡中红色国库变更频率过高、同一时期发生的事件过多、地方政权过于繁杂，各种细节错误不易发现，导致文章中地方政权或银行建立、发展的时间、事件对应不上，产生逻辑错误。相关建议：一是详细记录资料的来源，记录具体网址或书籍页码及方位，便于日后查找核对。二是认真消化资料内容，按核心特点分类，力求简洁清晰；三是多人审稿后，邀请当地历史专家审稿，查找出文章内容、逻辑、文字等方面的错误并及时完善。四是本着“存真”“求实”的原则，按历史时期中央地方级文件、历史回忆录、各地方史（志）、各地党史、调查报告等各种资料分级印证，对重复的内容多方交叉印证，分析出正确的时间点，并尽量使用级别较高、权威性较强的官方资料。

（栏目负责人：高辰琛）